Эксперты в подборе IT-оборудования
Современным решением в клиент-серверной архитектуре считают блейд-сервер. Он позволяет минимизировать пространство для оборудования, сохранив высокую производительность.
Система демонстрирует разновидность серверной архитектуры. Она представлена единым корпусом, в котором находятся серверные модули (блейды). Источником питания для серверов и корпуса служит шасси. Особенность конструкции в том, что отдельные блейд-серверы способны функционировать как вместе, так и независимо друг от друга. Каждый сервер автономен в своем корпусе. Он имеет собственные ЦП, хранилище и память.
Другое название такой установки – лезвие. Внешне выглядит как модульная тонкая плата. Администраторам важно разместить много серверов. Небольшие и тонкие лезвия, или серверы, помещают в отсеки и соединяют между собой для выполнения сложных алгоритмов. Отсеки размещаются в шасси (контейнер). Каждый такой контейнер способен вместить несколько блейдов. Далее шасси монтируют в стойку, которая находится в центре обработки данных. Эта конфигурация рассчитана на десятки серверов в одной стойке. Например, если один корпус имеет 7 стоек, то в нем помещается до 14 серверов. Эффективность занимаемого пространства очевидна.
Кроме blade среди IT-предложений есть вертикальный (tower) и стоечные (rack) серверы. Приоритет блейдов перед вертикальным оснащением – небольшое энергопотребление и компактность.
Компоненты структуры:
Необычная характеристика структуры: дополнительные компоненты размещаются вне коробки. Это питание, HDD, охлаждение. В корпусе служебного оборудования обязательно есть ОП и процессор. Остальное обычно устанавливают за пределами сервера-лезвия. Такая интересная архитектура обуславливает высокоэффективное функционирование в массиве. Как одиночную систему ее не применяют.
Аппаратное обеспечение блейд-системы определяет производитель. Большинство комплектующих поставляются с базовыми общими компонентами. Сервер выполняет основные функции без отдельной большой системы, которая занимает много свободного места. Компактный сервер имеет память, ЦП, охлаждающие компоненты.
Объемные элементы, которые занимают большое пространство и в избытке выделяют тепло, находятся вне блейд-системы. Мощность компонентов распределяют между отдельными лезвиями. Для максимальной производительности некоторые детали виртуализируют, создают обособленные консоли, распределяют выходные/входные порты. Такая организация работы требует решения сложных задач. Недопустимы ошибки при установке. Компетенция мастеров должна быть высокой. IT-инженеры ittelo.ru имеют большой опыт работы и помогут вам организовать любую blade-структуру.
Компактный блейд-сервер обходится дороже аналогичного оборудования с традиционной архитектурой. Вложения в такой сервер оправданы: это хорошие инвестиции. Они окупаются за счет снижения затрат на обслуживание системы.
Первые модели серверов появились в 1990-х годах. В дальнейшем возник спрос на выделенные серверы, особенно в сферах с конфиденциальными сведениями. С течением времени возросла потребность в оперативных, сжатых серверах. В 2000-х годах изобрели блейд-серверы. Авторами считают сотрудников организации RLX Technologies (Хьюстон). В 2001 году они представили коммерческую модель blade-структуры. Конструкция была куплена и произведена компанией Hewlett Packard. После hp блейды стали выпускать и другие бренды. Основными участниками блейд-рынка считаются IBM, HP, Dell, Cisco.
Различают блейд-серверы корпоративного и пользовательского уровня. Корпоративный предполагает быстрое восстановление после возможного отказа. В этом варианте приложения не привязаны к определенному оборудованию и объекту ОС. Блейды становятся все более распространенными. Они не нуждаются в особых затратах и обслуживающем персонале. При этом они показывают отличную производительность и отказоустойчивость. Они проигрывают стоечным системам в гибкости, зато с легкостью масштабируются.
Если рассматривать компоненты отдельно, то аппаратура не демонстрирует каких-либо новейших достижений. Ее достоинство в компактном размещении и оптимизации. Лезвие – это практически привычный сервер. Он имеет оперативную память, материнскую плату, процессоры, адаптеры и другие составляющие. От обычного сервера он отличается тем, что не применяется для автономного функционирования. Его поставляют в малогабаритном корпусе для монтажа в шасси. Последнее являет собой крупный короб, в котором есть посадочные места для модулей и серверов. Все компоненты соединяются коммутационной платой, образуя блейд-систему.
Очевидные преимущества:
Если у системы так много плюсов, то почему она не применяется повсеместно? В качестве ответа на этот вопрос перечислим ограничения:
Такие минусы иногда решают вопрос в пользу традиционных стоечных серверов. Если применяют ограниченное их количество и не планируют увеличить нагрузку в будущем, то оптимальным выбором становится стоечная структура. Когда решение задействует 25 серверов и более, лучше предпочесть лезвия.
Блейды применимы не во всех компаниях. Выбирая оборудование, оцените свои возможности. Ответы на следующие вопросы помогут вам принять правильное решение:
Чаще всего блейд-системы применимы в крупных хостинговых компаниях, растущих организациях, центрах обработки информации. Малым и средним предприятиям, даже имеющим ИТ-инфраструктуру, обычно нет необходимости иметь такое оборудование. Ошибки в выборе приводят к неоправданным расходам.
Если важна высокая концентрация аппаратов, а также скорость масштабирования, то лучше установить блейд-систему. Она позволит сэкономить на администрировании и пространстве. Такая серверная структура станет отличным выбором для размещения мощного оборудования на небольшой площади. Если бизнес не масштабный, и организация работает с локальными и облачными службами, то можно обойтись без блейд-системы. Она обходится дороже автономного стандартного оборудования. В некоторых случаях лучше применять стоечные привычные серверы. Несмотря на все еще высокую востребованность серверов типа rack, многие потребители и провайдеры переходят на практичные blade. Например, в приложениях mine, mount. Так они экономят на аренде, обслуживании и охлаждении.
Блейд-системы классифицируют по характеристикам: объем памяти, процессоры, соединения. Серверы оснащаются разными ЦП, такими как Advanced Micro Devices (AMD), Intel, Sun Microsystems, Motorola. Центральный процессор обрабатывает данные. Чем он мощнее, тем больше возможностей есть у системы.
В составе блейд-сервера есть разные системы памяти. Это SRAM или оперативная статическая память, первая форма хранения данных. Сведения в ней сохраняются такими же, какие они есть. Есть также хранилище DRAM или динамическое ОЗУ, которое по мере работы обновляется. Такая память применима в сложных системах. Еще один вид памяти – DDR SDRAM, оперативная динамическая память. Передача данных здесь происходит с удвоенной скоростью. Чаще всего ее используют в серверах со значительным объемом визуального контента. С помощью оперативной памяти можно управлять информацией, хранить ее, а также обрабатывать в режиме реального времени.
Блейд-серверы характеризуются унифицированной и модульной конструкцией. Но внешние разъемы у них могут быть разными. К примеру, часто они оснащаются маркерным кольцом, выходом Ethernet, оптоволоконным кабелем. Блейды можно подключать к разным хранилищам. Соединения могут быть такими: FireWire, SATA, SCSI, DAS.
Системы обычно применяют в кластере серверов. Они отлично работают, когда рассчитаны на выполнение одной задачи:
Блейды имеют небольшой расход электроэнергии, поэтому они являются хорошим вариантом веб-хостинга, виртуализации и вычислительных кластеров. Когда упор делается на снижение электропотребления и экономию площади, но при этом необходимо высокопроизводительное оборудование, то русский или другой blade-сервер оказывается очень полезным.
Блейд-структуру, как и стоечную, можно применять, если требуется:
Крупные компании устанавливают blade-системы для размещения критически важных, объемных приложений. С такими серверами возможна балансировка нагрузок, что позволяет организациям масштабироваться и увеличить производительность.
Чаще всего blade системы поставляются представителям банковского сектора, торговли, транспорта, науки и образования. Их также используют государственные органы и различные ведомства.
Главным мотивом закупки серверов blade выступает модернизация предприятий и стремление упорядочить серверные системы. В этих вариантах блейд-системы оказываются наиболее перспективными и современными.
Есть факторы, которые необходимо учитывать при подборе сервера. Они определяются деловыми целями предприятия и возможностями существующего оборудования:
В последнее время количество поставщиков блейд-серверов сократилось в результате консолидации производителей. Многие бренды ушли с рынка, освободив место для доминирующих Dell и HPE. Популярный производитель Dell предлагает шасси M1000e (10U) и VRTX (5U). Компания HPE выпускает серверы под маркой BladeSystem. Модели фирмы маркируются BL (Blade), начиная с 5 поколения. Актуальными шасси являются C7000 (10U) и C3000 (6U). Хорошие рекомендации имеет оборудование Lenovo. Аппаратура перечисленных производителей проверена на практике. Его считают максимально надежным.
Оборудование сочетает простоту и доступность стоечного сервера с эффективностью блейд-системы. Это востребованный вариант среди крупных организаций, которые нуждаются в простых серверах. Шасси FX2 выпускают в 2U, стоечном форм-факторе. Это отличная модель для несложной инфраструктуры. Недостатком считают малый объем памяти и небольшую мощность.
Система рассчитана на широкий спектр вариантов конфигурации. Это не самый дорогой сервер. В рейтингах он уступает бренду Cisco, но превосходит его по объему памяти. Возможно масштабирование до 26 ядер. Преимуществом здесь является высокая безопасность. ProLiant BL460 способен безопасно восстановиться после возникновения скомпрометированного кода. Модель подходит представителям среднего и малого бизнеса. Может применяться как общий сервер начального уровня.
Это гибкий блейд-сервер, который превосходит конкурентов по масштабируемости. Поддерживает 28 ядер на процессор. Он оптимизирован для виртуализации баз данных и для работы в облаке. Компоненты системы считаются максимально надежными. Как известно, в 2015 г. Lenovo выкупила линейку ThinkSystem у IBM. Модель предпочтительна для тех предприятий, которые уже имеют инфраструктуру Lenovo или IBM.
Серверы этой модификации высоко оценены потребителями. Они опережают блейд-системы HPE. Системы UCS – отличный выбор для компаний, которые уже пользуются Cisco. Они подходят тем, кто ориентирован на работу в сети, а не на хранение больших объемов данных. Cisco UCS B200 M5 применимы для приложений блейд энд соул.
Сервер позволяет разместить 4 процессора Xeon Scalable. Он обладает многочисленными функциями и отличается доступной стоимостью. Модель высокопроизводительна, что ставит ее в один ряд с другими более дорогостоящими серверами. Потребители отмечают эффективность HPE Synergy 660. Она позволяет развернуть ИТ-ресурсы с любой рабочей нагрузкой, используя единый интерфейс. Систему можно настроить для любого приложения, например, для conquerors, and soul и прочих. Это лучший вариант для большой нагрузки корпоративной среды.
Это конкурирующие и высококлассные системы. Техническое исполнение их схожее. На рынке они считаются наиболее выдающимися blade-представителями. Их подсистемы: процессор, ОП, системная шина, жесткие диски, модули управления и охлаждения. Блейд-оборудование высшего класса пользуется стабильным спросом, несмотря на появление новых модификаций. Это связано с тем, что они выпускаются гигантами индустрии. Бренд, рекламные акции и отличная техподдержка – факторы, благодаря которым пользователи склоняются в пользу таких систем.
Оборудование Blade считается перспективным и эффективным. Оно дает возможность решать многочисленные задачи. Чтобы подобрать конкретный блейд-сервер, важно ориентироваться на свои цели. Необходимо учитывать требуемую мощность, оперативную память и другие факторы. Установить оптимальную модель поможет специалист нашей компании. Мы всегда готовы помочь вам в выборе оборудования.
