Top.Mail.Ru
КОНФИГУРАТОР Серверы
Сетевое оборудование
СХД
IP-телефоны IP-камеры Источники бесперебойного питания (ИБП) Комплектующие Готовые решения Серверы под задачу
О компании Купить в лизинг Блог Отзывы Доставка Гарантия Контакты Работа у нас Реквизиты Спецпредложения Игровые ПК на ISKRAPC Заявка в тех поддержку
Эксперты в подборе IT-оборудования

Colocation: что это и почему компании выбирают размещение вместо своих серверных

21 января 2026
Colocation: что это и почему компании выбирают размещение вместо своих серверных

Представьте: у вас в офисе стоит стойка с серверами. Летом она греется, зимой кондиционер работает вхолостую, счета за электричество растут, а системный администратор каждый месяц тратит пару дней на чистку пыли и проверку ИБП. Знакомо? Теперь добавьте сюда риск пожара, отключения света или банальной кражи оборудования. Вот тут и появляется colocation — решение, которое позволяет избавиться от головной боли, не теряя контроля над своим железом.

Колокейшен — это аренда места в профессиональном дата-центре, куда вы ставите свои серверы. Вы остаетесь владельцем оборудования, выбираете конфигурацию, устанавливаете нужные ОС и ПО, но всю инфраструктуру — питание, охлаждение, безопасность, интернет — берет на себя ЦОД. Звучит как компромисс между облаком и собственной серверной, но на деле это отдельная ниша со своими преимуществами.

Почему компании переходят на колокейшен

Первая причина — деньги. Построить собственную серверную даже на 3-5 стоек — это капитальные вложения: ИБП, системы охлаждения, пожаротушение, охрана, резервные каналы связи. По оценкам, такая инфраструктура обходится малому бизнесу в 1.5-2 млн рублей на старте, плюс ежемесячные расходы на обслуживание. В колокейшене вы платите фиксированную сумму за юнит (стандартная ячейка высотой 1U в стойке) или за всю стойку — и всё. Никаких неожиданностей вроде сломанного кондиционера или скачка напряжения.

Экономия доходит до 30-50% на эксплуатационных расходах. Вы переводите capex (капитальные затраты на покупку ИБП, климат-контроля, серверного шкафа) в opex (операционные расходы на аренду). Для малого бизнеса с 2-5 серверами это критично: вместо единовременного вложения в миллион рублей вы платите, скажем, 15-30 тысяч рублей в месяц за стойку. Плюс масштабируемость — добавить ещё один сервер в колокейшене можно за несколько часов, а не месяцев, как при расширении собственной серверной.

Современные ЦОД используют жидкостное охлаждение и зеленую энергию — энергозатраты падают на 40% по сравнению с офисной серверной.

Вторая причина — надежность. Дата-центры уровня Tier III (а это стандарт для большинства коммерческих ЦОД) гарантируют доступность 99.982%. Это меньше 1.6 часа простоя в год. Как это достигается? Двойное питание от разных подстанций, дизель-генераторы на случай аварии, резервированное охлаждение, N+1 архитектура для всех критичных систем. В офисной серверной такое не реализовать физически — слишком дорого и сложно.

Третья причина — сетевая инфраструктура. В колокейшене можно подключить несколько интернет-провайдеров одновременно, причем напрямую к магистральным каналам. Для высоконагруженных приложений — интернет-магазинов, баз данных, игровых серверов — это снижает latency до 1-5 мс. В офисе вы ограничены одним провайдером, и если его канал упадет, всё встает.

Что вы получаете в колокейшене (кроме места в стойке)

Физическую безопасность на уровне банков. Биометрический контроль доступа, видеонаблюдение 24/7, охрана, система контроля периметра. Попасть в серверный зал постороннему человеку невозможно. Для сравнения: в офисной серверной достаточно одного недовольного сотрудника или неудачной вечеринки с выездом в комнату с серверами.

Сетевую безопасность. Большинство ЦОД предлагают базовую защиту от DDoS-атак, фаерволы, фильтрацию трафика. Если у вас e-commerce или публичный сервис, это критично. В офисе вам придется настраивать всё это самостоятельно, а это время и квалификация администратора.

Compliance с международными стандартами. Многие дата-центры сертифицированы по ISO 27001, PCI DSS, GDPR. Если вы работаете с платежными данными или персональной информацией клиентов, это снимает с вас часть юридических рисков. Да, вы всё равно отвечаете за данные, но инфраструктура уже соответствует требованиям регуляторов.

В колокейшене можно подключить несколько провайдеров — latency падает до 1-5 мс. Критично для баз данных и e-commerce.

Контроль над железом: почему это важно

Основное отличие colocation от облака — вы сами выбираете железо. Нужен сервер с GPU для машинного обучения? Пожалуйста. Хотите собрать кастомную конфигурацию с 512 ГБ RAM под SAP HANA? Не вопрос. В облаке вы ограничены тарифами провайдера, а в колокейшене ставите то, что нужно.

То же самое с операционными системами и виртуализацией. Хотите Debian с кастомным ядром? Или Windows Server с лицензией, купленной по программе Microsoft? Или вообще VMware ESXi, Proxmox, QEMU? В колокейшене вы не зависите от того, что предлагает облачный провайдер. Это критично для компаний с legacy-приложениями, которые не переносятся в облако без серьезных доработок.

Мониторинг и управление — тоже ваша зона ответственности. Zabbix, Prometheus, Grafana — что угодно. Вы видите все метрики железа, настраиваете алерты под свои задачи. В облаке провайдер дает вам интерфейс, где можно посмотреть CPU и память, но глубокая аналитика — платная опция.

Сравнение с альтернативами: таблица для прагматиков

Критерий Колокейшен Облако Собственная серверная
Стартовые затраты Низкие (только сервер) Минимальные Высокие (инфраструктура)
Ежемесячные расходы Средние (аренда) Высокие (по потреблению) Средние (электричество, админ)
Контроль над железом Полный Ограниченный Полный
Масштабируемость Быстрая (часы) Мгновенная Медленная (недели)
Latency 1-5 мс 10-50 мс Зависит от провайдера
Безопасность Tier III, биометрия Зависит от провайдера Ваша ответственность
Compliance ISO, PCI DSS Частично Ваша ответственность

Если ваш бизнес работает с высоконагруженными приложениями, где критичен latency (биржевые терминалы, онлайн-игры, real-time аналитика), colocation выигрывает у облака. Если вам нужна гибкость и готовность платить за удобство, облако лучше. А если у вас 1-2 сервера и нет амбиций расти — возможно, офисная серверная ещё поработает, но с оговорками про риски.

Масштабируемость без боли

Добавить новый сервер в колокейшене — это вопрос нескольких часов. Заказали юнит, привезли железо, подключили к сети и питанию — готово. В собственной серверной это месяцы: закупка стойки, прокладка кабелей, настройка охлаждения. В облаке масштабирование быстрее, но за каждый дополнительный core и гигабайт RAM вы платите ежемесячно, и счета растут нелинейно.

Для малого бизнеса colocation — это возможность начать с одной стойки на 2-3 сервера, а через год добавить ещё одну, не перестраивая всю инфраструктуру. Для среднего и крупного бизнеса — это возможность держать критичные системы под своим контролем, не тратясь на строительство собственного ЦОД.

Энергоэффективность и экология (да, это тоже важно)

Дата-центры Tier III и выше используют технологии, которые в офисной серверной экономически не оправданы. Жидкостное охлаждение, инфракрасное сканирование температуры оборудования, системы рекуперации тепла. Некоторые ЦОД переходят на возобновляемую энергию — солнечные панели, ветрогенераторы. В результате энергопотребление на один сервер падает на 40% по сравнению с традиционной офисной серверной.

Для компаний, которые отчитываются по ESG-метрикам или просто хотят снизить углеродный след, это аргумент. Да и счета за электричество в колокейшене предсказуемы — вы платите фиксированную ставку, а не гадаете, сколько накрутит кондиционер за лето.

Российский рынок: куда движется колокейшен

Рынок colocation в России растет на 15-20% ежегодно. Основной драйвер — малый и средний бизнес, который раньше держал серверы в офисе, но столкнулся с проблемами масштабирования. Плюс тренд на импортозамещение: компании переносят данные из зарубежных облаков в российские ЦОД, и колокейшен становится промежуточным шагом.

Интересно, что растет спрос на региональные дата-центры. Сочи, Краснодар, Екатеринбург — туда идут компании, которым нужен низкий latency для работы с клиентами в своем регионе. Для федеральных проектов это тоже актуально: размещение серверов ближе к пользователям снижает задержки и улучшает пользовательский опыт.

Для кого colocation — не вариант

Есть случаи, когда колокейшен не подходит. Если у вас стартап с одним сервером и неопределенной нагрузкой, облако гибче — вы платите за фактическое потребление. Если ваш бизнес требует физического доступа к серверам несколько раз в день (что странно, но бывает), офисная серверная удобнее. Если вы работаете с данными, которые по закону не могут покидать территорию компании, colocation тоже не вариант.

Но для большинства компаний с 2-10 серверами, которые хотят надежность, контроль и предсказуемые расходы, колокейшен — это баланс между облаком и собственной инфраструктурой. Вы не тратитесь на строительство серверной, не зависите от тарифов облачного провайдера, но получаете Tier III надежность и профессиональную поддержку.

Рынок меняется, технологии дешевеют, дата-центры строятся всё ближе к бизнесу. Может, через пару лет colocation станет стандартом для малого бизнеса, как сейчас облака стали стандартом для стартапов. А пока — это выбор тех, кто считает деньги и хочет спать спокойно, зная, что серверы в порядке.

ПОДПИСКА

НА РАССЫЛКУ
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ, АКЦИИ
И ЗАКРЫТЫЕ РАСПРОДАЖИ
Котик подписка
Похожие статьи
Вам также может быть интересно

ТОП-5 ошибок при выборе сервера
Товар добавлен в список сравнения
Перейти в сравнение
Продолжить просмотр
Заявка в тех поддержку
Консультация
ИТ-специалиста
Перезвоним и ответим на ваши вопросы
или напишите нам
IT-архитектор подберет сервер под вашу задачу
Заказать сервер
Мы свяжемся с вами в течение 15 мин
Зарегистрироваться в бонусной программе
Консультация
ИТ-специалиста
Перезвоним и ответим на ваши вопросы
или напишите нам