Top.Mail.Ru
КОНФИГУРАТОР Серверы ▶
Сетевое оборудование ▶
СХД ▶
IP-телефоны IP-камеры Источники бесперебойного питания (ИБП) Комплектующие Готовые решения Серверы под задачу
О компании Купить в лизинг Блог Отзывы Доставка Гарантия Контакты Работа у нас Реквизиты Спецпредложения Игровые ПК на ISKRAPC Заявка в тех поддержку
Эксперты в подборе IT-оборудования

VMware ESXi все версии: сравнение возможностей и требований

7 октября 2026
VMware ESXi все версии: сравнение возможностей и требований

Вопрос «какой гипервизор выбрать» для многих команд стал не абстрактным - а вполне конкретным. И ответ начинается с понимания, как ESXi менялся от версии к версии.

Давайте разложим всё по полочкам: от первого ESX 1.0 до девятой ветки - что росло, что отпиливали и зачем. Спойлер: за 20 с лишним лет гипервизор прошёл путь от «запускает пару VM на одном сервере» до «оркестрирует тысячи контейнеров и работает на ARM». А заодно успел дважды сменить имя - и в 2025 году вернулся к исходному.

Хронология: от ESX к ESXi

VMware ESXi прошёл путь длиной в два десятилетия. Первый ESX 1.0 появился в 2001 году - тогда это был просто bare-metal гипервизор с поддержкой гостевых Windows и Linux. Ни vMotion, ни кластеров, ни даже нормальной консоли управления. Просто виртуальные машины на голом железе. Зато сама идея - запустить несколько ОС на одном физическом сервере без промежуточной операционной системы - была революционной.

ВерсияГод выпускаКонец поддержкиКлючевое событие
ESX 1.02001-Первый bare-metal гипервизор VMware
ESX 3.02006-Появление vMotion
ESX/ESXi 3.520072013Первая версия ESXi (параллельно с ESX)
ESX/ESXi 4.020092015vSphere Distributed Switch, vDS
ESXi 4.120102016Удаление Service Console
ESXi 5.020112018Полный переход на ESXi, VAAI
ESXi 5.520132020Network I/O Control v3
ESXi 6.020152022Virtual Volumes (VVOLs)
ESXi 6.520162023HTML5-клиент, Encrypted vMotion
ESXi 6.720182023Полноценный HTML5-клиент вместо Flash
ESXi 7.02020окт. 2025 (General Support)Kubernetes (Tanzu), поддержка ARM
ESXi 8.02022окт. 2027 (General Support)vHardware 20, DPU, новая схема разделов
ESX 9.0июнь 2025сент. 2027Возврат имени ESX, Memory Tiering, FIPS по умолчанию
ESX 9.12026по циклу девятой веткиРазвитие линейки в составе VCF 9.1

Цикл поддержки здесь показателен: VMware даёт 5 лет General Support и ещё 2 года Technical Guidance (без патчей безопасности). ESXi 7.0 вышел из General Support в октябре 2025, а Technical Guidance закончится в октябре 2027. Для ESXi 8.0 - 2027 и 2029 соответственно.

Почему ESXi снова стал ESX

Деталь, которая сбивает с толку при поиске документации. Начиная с vSphere 9 продукт официально называется VMware ESX - без буквы «i» на конце. Broadcom вернул историческое имя, которое использовалось до 2007 года.

На практике это значит вот что. Ищете вы «ESXi 9» - и получаете разнобой: половина источников пишет по-старому, половина по-новому, официальные релиз-ноты Broadcom озаглавлены «VMware ESX 9.0». Продукт при этом тот же самый: это прямое продолжение линейки ESXi 8.0, а не отдельная ветка. Просто имя вернули к исходному.

Ещё один сдвиг: vSphere 9 распространяется в составе VMware Cloud Foundation 9.0. Отдельным продуктом, который покупают и обновляют сам по себе, гипервизор быть перестал - он часть платформы.

Архитектурная эволюция: зачем убили Service Console

До версии 4.1 ESX работал с полноценной Service Console - по сути, это был урезанный Linux (Red Hat-based), через который шло управление хостом. Удобно? Безусловно. Безопасно? Не особенно. Каждый лишний компонент - это дополнительная поверхность атаки, лишние обновления, лишние ресурсы.

ESXi 4.1 в 2010 году полностью убрал Service Console. Размер установочного образа упал до ~150 МБ, потребление ресурсов самим гипервизором сократилось, а количество потенциальных уязвимостей уменьшилось. С версии 5.0 (2011) ESX окончательно ушёл со сцены - остался только ESXi. Никакого параллельного существования двух веток.

Это была не просто косметическая доработка. Переход на «тонкий» гипервизор без Service Console - одна из причин, почему VMware ESXi до сих пор остаётся стандартом для enterprise-виртуализации. Меньше кода - меньше багов - быстрее загрузка. Для сравнения: полный ESX с консолью загружался минуты, ESXi мог стартовать за 60-90 секунд. А с появлением Quick Boot в поздних версиях - перезагрузка гипервизора (без POST) стала занимать считанные секунды.

Параллельно росли требования к безопасности. ESXi 6.5 принёс шифрование VM и Encrypted vMotion. ESXi 7.0 добавил поддержку TPM 2.0 для Secure Boot, а ESXi 8.0 усилил защиту через поддержку DPU - отдельных процессорных модулей на сетевых картах, которые берут на себя обработку безопасности и сетевых функций, снимая нагрузку с основного CPU хоста. В девятой ветке этот вектор довели до логичного конца: vCenter, ESX и NSX по умолчанию работают в режиме, соответствующем криптографическим стандартам FIPS 140-2 и 140-3 - раньше это включалось отдельно.

Лимиты ресурсов: как ESXi рос вместе с железом

Вот где VMware ESXi показывает рост наглядно. Цифры в таблице ниже - это рекомендованные максимумы, протестированные и поддерживаемые вендором.

ПараметрESXi 4.0ESXi 5.0ESXi 6.0ESXi 6.7ESXi 7.0ESXi 8.0 (U2+)
Логических CPU на хост64160480768768→896 (U2)960
RAM на хост1 ТБ2 ТБ12 ТБ16 ТБ24 ТБ24 ТБ
VM на хост3205121024102410241024
vCPU на VM832128128256→768 (U1)768
RAM на VM256 ГБ1 ТБ4 ТБ6128 ГБ6128 ГБ6128 ГБ
Хостов в кластере323264646464
iSCSI paths1281281281281282048

Девятой ветки в этой таблице намеренно нет, и вот почему. Broadcom перестал публиковать конфигурационные максимумы статичным списком - теперь это онлайн-инструмент Configuration Maximums, где значения фильтруются по версии и продукту и правятся между апдейтами. Замораживать их в статье бессмысленно: цифра, актуальная сегодня, разъедется с реальностью через полгода. Если планируете инфраструктуру под ESX 9, сверяйтесь с этим инструментом на дату проекта, а не с любой статьёй, включая эту.

Рост с 64 логических CPU на хост (ESXi 4.0) до 960 (ESXi 8.0 U2) - это не просто «стало больше». Это отражение того, как серверное железо ушло от двухсокетных систем с 4-ядерными процессорами к монстрам на 128-ядерных AMD EPYC. Гипервизор должен был научиться работать с этими масшÑ