В одной из прошлых статей мы назвали расположения собственного бывшего в употреблении оборудования на colocation в центре обработки данных одним из лучших бюджетных выходов в случае, когда потребность в IT-инфраструктуре уже есть, а капитала (или потребности) для устройства собственной серверной нет.
Да, если вы сумеете подобрать хорошего хостера, закупить нужное оборудование, заключить правильное соглашение, то получите техническую поддержку и обеспечение нужных условий работы. При этом лучше все равно иметь собственного сисадмина, и рано или поздно вам все равно придется задуматься о собственной серверной, но на этом решении компания может безбедно просуществовать целые годы.
Однако на нашем рынке предложений от самых разных хостеров уже очень много, и попасть в просак, получив совершенно не то, что нужно, очень просто. Итак, на что же обращать внимание при выборе ЦОДа под свое оборудование?
Надежность и резервирование
Первое, с чем нужно разобраться при оценке предложенного варианта - Tier центра обработки данных. Tier - это стандарт надежности, выдвинутый Uptime Institute и уже ставший мировым стандартом. Любой ЦОД относится к одному из четырех:
Кроме электропитания и инфраструктуры, очень важно получить представление о микроклимате дата-центра, ведь он может сказаться даже на надежности работы и сроке службы вашего оборудования. Отсутствие правильной температуры может повлечь дополнительные расходы на электроэнергию - сервер станет активнее ее использовать.
Но обратить внимание нужно не только на температуру, но и на контроль уровня влажности, ведь вашему оборудованию может повредить конденсат! Это действительная опасность, которая однажды чуть не уничтожила целый ЦОД серверов все того же Facebook: влажность не должна превышать шестидесяти процентов!
Противоположная опасность - пожар. Есть ли в ЦОДе датчики дыма, учтены ли сценарии возгорания, есть ли, в конце концов, элементарные огнетушители?

Физическая безопасность
Серверное оборудование стоит очень дорого, так что, доверяя его кому-то, вы надеетесь на его физическую сохранность. Конечно, ни одной фирме нет необходимости помещать свое оборудование в охраняемый солдатами ЦОД-бункер (а такие существуют - но обычно под государственным крылом), но узнать, не утащат ли ваши серверы обычные воришки необходимо!
Поэтому проверьте:
Самые большие опасности, связанные с Colocation - это своего рода болезни роста. Ни один дата-центр не сможет и не захочет защитить от всех внешних угроз нашего цифрового века, не все чрезвычайные ситуации, которые произойдут и создадут простой оборудования, будут в соглашении о сотрудничестве, не каждый ЦОД поможет против рейдерского захвата или налоговой инспекции... Никто не поможет вашей работе так, как это сделаете вы сами.
Всего этого нет смысла бояться в начале пути компании, да и в середине - не всегда, зато потом... Потом неминуемо станет нужен свой ЦОД - и хорошо, если к тому времени IT-инфраструктура еще не разрослась действительно до целого центра, а уместится в собственной серверной, потому что единовременные затраты будут огромны.
Но до тех пор колокация - вполне себе решение, что называется, дешево и сердито - тем более что с нашим refurbished-оборудованием оно становится еще доступнее.