Top.Mail.Ru
КОНФИГУРАТОР Серверы
Сетевое оборудование
СХД
IP-телефоны IP-камеры Источники бесперебойного питания (ИБП) Комплектующие Готовые решения -40 % Серверы под задачу
О компании Купить в лизинг Блог Отзывы Доставка Гарантия Контакты Работа у нас Реквизиты Спецпредложения Игровые ПК на ISKRAPC Заявка в тех поддержку
Эксперты в подборе IT-оборудования

Российские операционные системы для импортозамещения в IT

26 сентября 2025

Знаете, что общего у Минобороны, Роскосмоса и вашего соседа-программиста, который вечно что-то компилирует? Все они уже работают на российских операционных системах. И если первые два делают это по понятным причинам, то энтузиасты выбирают отечественные ОС совсем по другим соображениям — некоторые дистрибутивы действительно хороши.

Картина маслом: кто есть кто на рынке

Российский рынок операционных систем напоминает шахматную партию, где Astra Linux играет за белых и контролирует 76% доски. Это не просто цифра из отчета — за ней стоят годы разработки, сертификации и внедрений в самых консервативных структурах страны. Когда система получает одобрение силовиков и чиновников, это что-то да значит.

Вторым номером идет Ред ОС — система, которая взяла курс на максимальную совместимость с привычным корпоративным софтом. Если Astra Linux — это броневик для параноиков (в хорошем смысле), то Ред ОС — комфортный седан для бизнеса. Обе системы входят в реестр отечественного ПО, обе имеют сертификаты ФСТЭК и ФСБ, но подходы к реализации разные.

Российские ОС работают на процессорах Эльбрус быстрее, чем Windows на том же железе — архитектура оптимизирована специально.

Альт Linux занимает интересную нишу — это конструктор для тех, кому нужно собрать систему под конкретные задачи. Образование, медицина, небольшие предприятия — везде, где не требуется военная защита данных, но нужна гибкость настройки. А еще есть Аврора для мобильных устройств — форк финской Sailfish с российскими доработками по безопасности. Работает на ограниченном числе устройств, зато каждый байт под контролем.

Сертификаты как новая валюта

В мире российских ОС сертификация ФСТЭК и ФСБ — это не просто бумажки для галочки. Это реальная проверка на прочность, которая может длиться месяцами.

Представьте: каждая строчка кода проверяется на отсутствие закладок, каждый модуль тестируется на устойчивость к взлому. Для государственных структур наличие таких сертификатов — обязательное требование. Для бизнеса — гарантия, что система не превратится в решето при первой же атаке. И да, западные системы таких сертификатов не имеют и иметь не будут — это принципиальная позиция российских регуляторов.

Интересный момент: сертифицированные версии часто отстают от актуальных на несколько релизов. Это цена безопасности — пока версия 2.0 проходит проверку, разработчики уже выпускают 3.0 для коммерческого сектора. Приходится выбирать: либо последние фичи, либо государственная печать одобрения.

Железная совместимость

Российские процессоры Эльбрус и Байкал — это отдельная история. Если честно, по производительности они пока отстают от Intel и AMD лет на десять. Зато работают с отечественными ОС как влитые.

Парадокс в том, что на Эльбрусе Windows работает через эмуляцию медленнее, чем нативные российские системы. Получается, что на отечественном железе отечественный софт действительно эффективнее. Правда, стоимость такого решения пока кусается — сервер на Эльбрусе обойдется в несколько раз дороже аналога на Intel.

Впрочем, большинство российских ОС прекрасно работают на обычном x86-железе. Тот же Astra Linux можно поставить на любой современный сервер или рабочую станцию. Проблемы могут возникнуть разве что с экзотическим оборудованием — какой-нибудь специфический сканер или плоттер может не найти драйверов. Но это решаемо.

Безопасность: реальная или маркетинговая?

Давайте начистоту: утверждение, что российские ОС безопаснее западных — это полуправда. С одной стороны, контроль исходного кода действительно в руках российских разработчиков. С другой — большинство отечественных систем основаны на Linux, который разрабатывается международным сообществом.

Настоящее преимущество в другом. Российские ОС проектируются с учетом требований отечественных стандартов безопасности. Встроенные механизмы мандатного доступа, контроль целостности, защита от несанкционированного доступа — всё это не надстройки, а базовый функционал. В той же Astra Linux можно настроить такой уровень паранойи, что даже администратор не сможет посмотреть чужие файлы без соответствующего допуска.

В Astra Linux Special Edition флешка форматируется автоматически при попытке скопировать секретные данные без разрешения.

Экосистема и поддержка

Вот где начинается самое интересное. Российские разработчики ОС не просто адаптируют Linux — они выстраивают целые экосистемы. Репозитории с тысячами пакетов, адаптированных и проверенных программ. Техподдержка на русском языке, которая реально решает проблемы, а не отправляет читать мануалы на английском.

Модель лицензирования тоже радует разнообразием. Хотите бесплатно для дома — пожалуйста, большинство систем имеют community-версии. Нужна поддержка для бизнеса — покупаете подписку. Требуется сертифицированная версия для госструктуры — готовьте бюджет побольше, но получите полный комплект документов и гарантий.

Развитие идет семимильными шагами. Если раньше установка российской ОС была квестом для гиков, то сейчас процесс не сложнее установки Windows. Появляются магазины приложений, улучшается поддержка оборудования, растет количество совместимого софта.

Миграция: больно, но можно

Переход на российские ОС — это не просто "снести Windows и поставить Linux". Это комплексный процесс, который начинается с аудита всего используемого ПО и заканчивается обучением пользователей.

Главная проблема — специализированный софт. Если с офисными пакетами и браузерами всё понятно (LibreOffice и отечественный МойОфис закрывают 90% потребностей), то с узкоспециализированными программами сложнее. Бухгалтерский учет? 1С работает нативно. САПР? Есть отечественный Компас-3D. А вот если у вас вся инфраструктура завязана на Adobe Creative Suite или специфические Windows-only программы — готовьтесь к компромиссам.

Стратегий миграции несколько. Можно идти постепенно — сначала перевести некритичные рабочие места, потом серверы, потом остальное. Можно использовать гибридную схему — критичные Windows-приложения запускать в виртуальных машинах. Некоторые компании выбирают радикальный путь — полный переход за выходные. Каждый подход имеет свои плюсы и минусы, универсального рецепта нет.

Обучение пользователей — отдельная песня. Люди, привыкшие к Windows, первое время теряются даже в дружелюбном интерфейсе российских ОС. Приходится объяснять, что кнопка "Пуск" теперь в другом углу, а Проводник называется иначе. Зато через пару недель большинство осваивается и даже находит новые возможности удобными.

Цена вопроса и юридические тонкости

Экономика российских ОС интересная. С одной стороны, сами системы стоят дешевле Windows — особенно если считать совокупную стоимость владения. Не нужно покупать антивирус (встроенные средства защиты достаточны), не нужно платить за апгрейды каждые несколько лет.

С другой стороны, миграция требует инвестиций. Обучение персонала, адаптация бизнес-процессов, возможная замена части оборудования — всё это стоит денег. По опыту компаний, уже прошедших этот путь, окупаемость наступает через 2-3 года. Для государственных структур вопрос окупаемости вторичен — там импортозамещение ОС это требование закона.

Лицензионная чистота — огромный плюс российских систем. Никаких проверок от Microsoft, никаких внезапных блокировок из-за санкций. Вы покупаете лицензию у российской компании, получаете поддержку на русском языке и спите спокойно.

Взгляд в будущее

Рынок российских ОС сейчас находится в уникальной ситуации. Санкции и уход западных вендоров создали тепличные условия для развития. Государство активно поддерживает разработчиков субсидиями и преференциями. Бизнес вынужден искать альтернативы.

Но есть и риски. Главный — технологическое отставание. Пока российские разработчики догоняют, мировая индустрия не стоит на месте. Искусственный интеллект, квантовые вычисления, новые парадигмы разработки — успеют ли отечественные ОС освоить эти технологии без доступа к мировой экспертизе?

Другой вопрос — кадры. Разработка операционных систем требует специалистов высочайшего класса, а они сейчас на вес золота. Конкуренция за программистов между российскими компаниями уже привела к росту зарплат в разы.


Российские ОС — это уже не эксперимент, а рабочий инструмент для миллионов пользователей. Да, они пока не идеальны. Да, переход на них требует усилий. Но альтернативы, похоже, не предвидится. И знаете что? Может, это и к лучшему. Конкуренция и необходимость развиваться самостоятельно часто приводят к неожиданным прорывам. Кто знает, возможно, через несколько лет мы будем экспортировать не только нефть и газ, но и операционные системы

ПОДПИСКА

НА РАССЫЛКУ
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ, АКЦИИ
И ЗАКРЫТЫЕ РАСПРОДАЖИ
Котик подписка
Вам также может быть интересно

ТОП-5 ошибок при выборе сервера
Товар добавлен в список сравнения
Перейти в сравнение
Продолжить просмотр
Заявка в тех поддержку
Заказать консультацию
IT-архитектор подберет сервер под вашу задачу
Заказать сервер
Мы свяжемся с вами в течение 15 мин
Зарегистрироваться в бонусной программе
Заявка на лизинг