Эксперты в подборе IT-оборудования
Вы платите за 10-гигабитную сеть, настраиваете iSCSI, боретесь с задержками - и всё ради того, чтобы получить скорость, которую обычный SAS-диск выдаёт из коробки при прямом подключении. Парадокс? Нет, просто многие забыли про DAS в погоне за модными распределёнными системами.
Direct Attached Storage - это хранилище данных, подключённое напрямую к серверу через SATA, SAS, NVMe или даже USB. Никаких сетевых протоколов, коммутаторов и дополнительных точек отказа. Диски работают так, будто они внутри вашего сервера - потому что фактически так и есть.
В отличие от NAS (Network Attached Storage) и SAN (Storage Area Network), где данные путешествуют по сети, DAS обеспечивает блочный доступ напрямую. Это как разница между разговором по телефону и личной беседой: второе всегда быстрее и надёжнее. Если вы сейчас выбираете между всеми тремя архитектурами сразу, у нас есть отдельный разбор - DAS против NAS и SAN.
| Интерфейс | Пропускная способность | Типичное применение | Максимум дисков |
|---|---|---|---|
| SATA 3.0 | 6 Гбит/с | Архивное хранение, холодные данные | 4-8 на контроллер |
| SAS-3 (12G) | 12 Гбит/с | Рабочая лошадка корпоративных массивов | До 128 на экспандер |
| SAS-4 (24G) | 22,5 Гбит/с | Новые платформы, tri-mode контроллеры | До 128 на экспандер |
| NVMe / PCIe 5.0 | До 128 Гбит/с на x4 | Базы данных, кэш, аналитика | 4-24 напрямую |
| Thunderbolt 5 | 80 Гбит/с (120 в режиме boost) | Мобильные рабочие станции | До 6 в цепочке |
| USB 3.2 Gen 2x2 | 20 Гбит/с | Резервное копирование, выездные задачи | 127 теоретически |
Выбор интерфейса определяет и скорость, и то, насколько потом получится расшириться. SAS позволяет подключать внешние полки с десятками дисков, сохраняя преимущества прямого доступа. NVMe через PCIe даёт минимальные задержки - единицы и первые десятки микросекунд против сотен у сетевых протоколов.
Отдельно про SAS-4. Он же 24G SAS, доступен с 2021 года, но в российском малом и среднем бизнесе до сих пор правит 12G: б/у полки и контроллеры этого поколения стоят недорого, а разницу в полосе большинство задач не замечает. Брать 24G осмысленно, если платформа новая и вы всё равно ставите tri-mode контроллер - тот, что тянет SATA, SAS и NVMe одним чипом. Про выбор самих накопителей есть отдельный разбор: SAS, SATA или NVMe для сервера.
Корпоративный NVMe-накопитель выдаёт миллион IOPS и больше - в одиночку. Это перекрывает то, что отдаёт СХД среднего уровня целиком, со всеми полками и контроллерами.
Под словом DAS прячутся два довольно разных сценария, и путаница между ними стоит денег.
Внутренний DAS - это диски в отсеках самого сервера. Они сидят на бэкплейне, бэкплейн идёт на RAID-контроллер или HBA, и весь массив живёт внутри корпуса. Потолок здесь физический: сколько отсеков в шасси, столько дисков. Двадцать четыре в 2U - уже неплохо, дальше начинается другая история.
Внешний DAS - это полка, подключённая внешним кабелем к тому же контроллеру. Своих вычислительных мозгов у неё нет: корзина с отсеками, экспандер и пара блоков питания. Сервер видит диски полки так же, как свои собственные. По сути это JBOD, и терминология тут гуляет: полкой называют и честный JBOD, и внешнюю корзину с собственным RAID.
Что стоит выяснить до оплаты счёта:
При прямом подключении вы получаете полную пропускную способность интерфейса без накладных расходов на сетевые протоколы. Задержка измеряется в микросекундах, а не в миллисекундах. Это главный аргумент, и держится он на физике.
Со стороны безопасности картина тоньше, чем принято говорить. У DAS нет собственного сетевого стека, своего IP-адреса и своей панели управления - то есть нет и отдельной поверхности атаки, которую нужно патчить и закрывать файрволом. Но сам сервер стоит в сети, и добраться до данных можно через него. Прямое подключение убирает одну дверь, а не запирает дом.
Надёжность тоже на высоте. Меньше компонентов - меньше точек отказа. Нет зависимости от сетевого оборудования, настроек VLAN, работы DHCP-сервера. Упал коммутатор? DAS продолжает работать. Проблемы с маршрутизацией? DAS их не заметит.
DAS не защищает данные сам по себе. Он убирает сетевой периметр хранилища - но вместе с ним убирает и централизованное разграничение доступа, которое даёт NAS. Права раздаёт операционная система хоста, и настраивать их всё равно придётся.
Экономия у DAS складывается не из скидки на железо, а из того, чего в смете просто нет:
Для небольшой компании выпадает заметная часть бюджета на инфраструктуру хранения. Крупным организациям DAS помогает экономить точечно - там, где сетевое хранилище избыточно для конкретной задачи.
Локальные базы данных с интенсивным вводом-выводом - первый очевидный кандидат. PostgreSQL, MySQL, MongoDB работают заметно быстрее на локальных NVMe-дисках. Особенно это видно на случайном чтении и записи, где сетевые задержки бьют больнее всего.
Временное хранилище для обработки больших данных - второй сценарий. Когда вы гоняете терабайты логов или выполняете ETL, промежуточные результаты лучше держать локально. Перекладывание данных по сети только замедлит процесс.
Видеомонтаж и обработка медиаконтента требуют стабильной высокой пропускной способности. Монтаж 4K по сети - это подвисания и рендеринг на часы вместо минут. DAS даёт предсказуемую скорость без сюрпризов.
Отдельная история - резервное копирование. Полка на дешёвых ёмких дисках рядом с сервером бэкапов выходит дешевле сетевого хранилища той же ёмкости и не упирается в канал.
Рабочая связка для небольшой инфраструктуры выглядит так: DAS под горячие данные, сетевое хранилище - под архив и общий доступ. Скорость там, где она нужна, масштаб там, где нужен он.
Главная проблема DAS - совместный доступ. Данные привязаны к конкретному серверу, и чтобы с ними работали другие системы, нужны дополнительные решения.
Но это не тупик. Кластерные файловые системы вроде GFS2 или OCFS2 позволяют нескольким серверам работать с одним массивом - через SAS-коммутаторы или диски с двумя портами. Настройки это требует, зато вы остаётесь на прямом подключении.
Второй путь - отдать локальные диски по сети уже с уровня хоста, через iSCSI или NVMe over Fabrics. Тогда прямое подключение остаётся физической основой, а совместный доступ появляется поверх. Как устроены сами протоколы доступа, разобрано в статье про iSCSI, Fibre Channel, NFS и SMB.
Масштабируемость ограничена количеством слотов и портов. В стандартный сервер поместится 8-24 диска, для большего нужны внешние полки. Но и они подключаются напрямую через SAS-экспандеры, сохраняя преимущества прямого доступа.
Комбинировать подходы никто не запрещает:
Производители DAS-систем не стоят на месте. Контроллеры давно умеют больше, чем просто собирать RAID.
Снэпшоты и thin provisioning доступны даже в недорогих RAID-контроллерах. Можно создавать мгновенные копии данных и выделять больше места, чем физически есть на дисках.
Автоматический тиринг перемещает горячие данные на быстрые диски, холодные - на медленные, и приложения этого не замечают. SSD-кэширование ускоряет часто используемые данные без полного перехода на твердотельные накопители.
Зеркалирование и репликация работают на уровне контроллера. Синхронное зеркало между двумя DAS-массивами настраивается штатно - тут прямое подключение заходит уже на территорию отказоустойчивости.
Отталкивайтесь от задачи, а не от бюджета. Для баз данных критична низкая задержка - выбирайте NVMe. Для архивов важна ёмкость - берите SATA. Для универсального применения SAS до сих пор держит баланс между ценой, ёмкостью и скоростью.
Не покупайте полку на 60 дисков, если вам нужно 10. Пустые слоты - это деньги, потраченные на шасси и блоки питания.
Учитывайте будущее. Если сейчас хватает SATA, но через год планируется миграция на NVMe - берите контроллер с поддержкой обоих интерфейсов. Апгрейд обойдётся дешевле полной замены.
Выбирайте DAS, если:
Смотрите в сторону NAS или SAN, если:
DAS не исчезнет, пока существует физика. Скорость света конечна, и прямое подключение всегда будет быстрее сетевого. С развитием NVMe over Fabrics граница между DAS и SAN размывается, но для многих задач классическое прямое подключение выигрывает до сих пор.
PCIe 5.0 к 2026 году стал обычным делом: накопители на нём продаются в рознице и стоят вменяемых денег. PCIe 6.0 уже существует в железе, но пока живёт в дорогих серверах под ИИ-нагрузки - в обычную серверную он приедет не завтра. CXL тем временем учится собирать пулы памяти между машинами, и часть сценариев, которые сегодня решают быстрым локальным диском, со временем уедет туда.
Отдельно стоит поправить популярное заблуждение. Amazon EBS и Azure Ultra Disk - это сетевые хранилища, а не локальные диски: латентность EBS gp3 лежит в диапазоне 100-500 микросекунд, ровно там, где и положено быть сети. Локальный аналог DAS в облаке называется иначе - EC2 Instance Store, локальные NVMe инстанса. Их берут именно тогда, когда нужна скорость, и мирятся с тем, что данные исчезают вместе с машиной. Даже в облаке за минимальную задержку платят прямым подключением.
Выбор между DAS и сетевыми хранилищами - это выбор правильного инструмента под задачу. И часто самое простое решение оказывается самым эффективным.
Диски, подключённые к серверу напрямую кабелем, без сети посередине. Это могут быть накопители в самом сервере или внешняя полка рядом с ним. Операционная система видит их как локальные.
Так по-русски описывают внешний DAS - дисковую полку, которая цепляется к серверу SAS-кабелем. От сетевого хранилища она отличается тем, что не имеет своего IP-адреса и не видна другим машинам в сети.
DAS подключён к одному серверу кабелем. NAS отдаёт файлы по сети всем желающим. SAN строит для блочного доступа отдельную сеть хранения. Развёрнутое сравнение всех трёх - по ссылке в начале статьи.
Чтобы дать конкретной нагрузке максимум скорости при минимуме обвязки: базе данных, кэшу, монтажной станции, серверу резервного копирования. Везде, где данные нужны одной машине и нужны быстро.
По теме: как подключить СХД к серверу, из чего состоит СХД: контроллеры и полки, NVMe over TCP против iSCSI.
Собираете хранилище под базу, бэкап или монтаж?
Инженеры ITTELO подберут связку «сервер + полка + контроллер» под вашу нагрузку, соберут и протестируют её перед отгрузкой, с гарантией и поддержкой после продажи. На рынке серверов 11+ лет.
Системы хранения данных · +7 (800) 551-80-12 · info@ittelo.ru
