Эксперты в подборе IT-оборудования
Когда Broadcom купила VMware и перекроила лицензирование, по серверным комнатам страны прокатилась тихая паника. Не та, что с криками и беготнёй - а та, когда CTO молча открывает Excel и начинает считать, во сколько обойдётся продление. И цифры ему не нравятся. Параллельно законодательство мягко намекает: объекты КИИ - на отечественное ПО. И вот тут на сцену выходит HCI - гиперконвергентная инфраструктура на базе российских платформ, которая обещает закрыть сразу две боли: и миграцию с VMware, и требования регуляторов.
Но давайте разберёмся без лозунгов. Прежде чем углубляться в HCI-функциональность, полезно понять, какой гипервизор выбрать с точки зрения базовых возможностей. Что реально умеют zVirt, ROSA Virtualization и «Альт Виртуализация»? Где каждая из них сильна, а где придётся мириться с компромиссами?
Гиперконвергенция - это когда вычисления, хранение данных и сеть живут на одних и тех же серверах, управляемых единым софтом. Вместо классической трёхзвенки «сервер → SAN-коммутатор → дисковая полка» вы получаете кластер из одинаковых узлов, где каждый одновременно и compute, и storage. Добавить мощности - значит просто воткнуть ещё один узел. Убрать - вывести из кластера и переразмерить. Гиперконвергенция снижает TCO, потому что исчезает отдельная SAN-инфраструктура с её лицензиями, портами, FC-коммутаторами и обслуживанием. Меньше слоёв - меньше точек отказа, меньше звонков вендору в три часа ночи.
В мире VMware это называлось vSAN, и работало, надо признать, хорошо. Точной копии российская виртуализация пока не предлагает, но HCI-решения появляются: zVirt получил интеграцию с SDS MIND uStor, ROSA поддерживает Ceph и GlusterFS, «Альт» несёт в себе штатные возможности Proxmox - ZFS, Ceph, LVM. Подходы отличаются, а цель одна: дать заказчику HCI без зависимости от западных вендоров.
Orion Soft начала разработку zVirt ещё в 2011 году - задолго до того, как импортозамещение ПО стало модным. Платформа построена на базе oVirt и KVM, но за годы разработки накопила массу собственных доработок. Со слов вендора, zVirt установлен на 6 700+ серверах в 420+ компаниях и занимает свыше 40% рынка реестровой виртуализации в России. Цифры внушительные, хотя стоит помнить - это данные самого разработчика.
Лицензируется zVirt по сокетам: одна лицензия на физический сервер с двумя CPU. Управляющий сервер zVirt Engine (аналог vCenter) входит в поставку бесплатно, без отдельных ограничений по числу виртуальных машин и ядер - на VMware за vCenter платили отдельно.
Главное событие 2025 года для zVirt - связка с MIND uStor. Раньше в качестве SDS использовалась GlusterFS, и производительность была, скажем мягко, не впечатляющей. Интеграция с uStor увеличила скорость записи до 10 раз - это уже заявка на полноценную HCI-альтернативу VMware vSAN. Важная деталь, которую в пресс-релизах обычно не подсвечивают: uStor - продукт другого вендора, MIND Software, а не Orion Soft. То есть HCI у zVirt сегодня собирается из двух продуктов двух компаний - одной кнопкой это не включается.
В версии 4.5 появился v2v-конвертер для массовой миграции виртуальных машин с любых платформ, не только с VMware, причём заявленный простой при переносе - 7-10 минут на машину. Там же появился Terraform-провайдер, написанный с нуля, без привязки к open source-версии для oVirt: инфраструктура как код на российской виртуализации - уже реальность.
А в 2026 году вышла zVirt 5.0 - крупнейшее обновление за историю платформы. Гипервизор перевели на собственную минималистичную ОС zVirt Node 2.0 - раньше под ним работала обычная универсальная ОС со всем её лишним весом. Появилась живая миграция виртуальных машин между центрами данных без общей СХД (для распределённых инсталляций это меняет очень много), планировщик задач по расписанию и доработанный SDN. По итогам grey-box тестирования Cicada8 уязвимостей в новой функциональности не подтвердилось.
Что это значит для планирования на 2026 год: штатной SDS-функциональности внутри самой платформы пока нет, её Orion Soft обещает в течение 2026 года вместе со встроенным резервным копированием. До этого момента HCI на zVirt - это связка с внешним uStor, и закладывать её в проект нужно как интеграцию двух продуктов, с отдельным бюджетом и отдельной поддержкой.
В экосистеме Orion Soft также есть Nova Container Platform для оркестрации контейнеров и Termit - платформа виртуализации рабочих столов (VDI). Обе планируют интеграцию с HCI-связкой zVirt + uStor в 2026 году, что расширит сценарии применения.
Дальше идёт разбор трёх платформ и сравнение, но перед этим - короткие ответы на вопросы, которые чаще всего задают именно про zVirt. Без них выбирать сложно.
Гипервизор первого или второго типа? zVirt работает на KVM, а KVM - это модуль ядра Linux. Ядро с загруженным модулем само становится гипервизором и работает прямо на железе, поэтому KVM относят к первому типу. Его нередко называют гибридным: вокруг ядра всё-таки живёт полноценная операционная система с обычными процессами. Спор терминологический, а практический вывод такой. Отдельной хостовой ОС, поверх которой запускались бы виртуальные машины, здесь нет; гостевые системы получают доступ к процессору через аппаратную виртуализацию Intel VT-x или AMD-V. В версии 5.0 эту логику довели до конца - под гипервизор сделали отдельную облегчённую ОС zVirt Node 2.0.
Кто вендор и на чём это построено? Разработчик - российская компания Orion Soft, разработка идёт с 2011 года. Основа - гипервизор KVM и система управления, унаследованная от open source-проекта oVirt: управляющий сервер плюс группа KVM-хостов. От oVirt платформа постепенно уходит - у вендора накопились собственные доработки, отдельно по части безопасности. MIND uStor, который часто упоминают рядом с zVirt, к Orion Soft отношения не имеет: это SDS компании MIND Software, с которым сделана совместная HCI-интеграция.
Что такое zVirt Engine? Это управляющий сервер платформы, центральная консоль всей инсталляции - роль, которую в мире VMware играл vCenter. Разница в том, что Engine идёт в поставке и отдельной лицензии не требует.
Как лицензируется и есть ли бесплатная версия? Лицензия оформляется на физический сервер с двумя сокетами; по условиям вендора она бессрочная. Бесплатной редакции самой платформы нет - это коммерческий продукт с поддержкой. Бесплатно можно взять исходный oVirt с KVM, но тогда вы остаётесь без поддержки на русском, без реестра российского ПО и без сертификации - то есть без всего, ради чего zVirt обычно и покупают.
Чем zVirt Max отличается от обычного? Max - сертифицированная ФСТЭК редакция, работающая на сертифицированной РЕД ОС. Версия 1.2 соответствует требованиям к средствам виртуализации по 4 уровню доверия, сертификат №4780 от 19 февраля 2024 года действует до 19 февраля 2029 года. По функциональности её подтянули к коммерческим 4.4-4.5. Что это значит для проекта: платформу можно применять в контурах с КИИ первой категории значимости, в АСУ ТП, государственных информационных системах и системах обработки персональных данных. На 2026 год анонсирована ещё одна сертифицированная редакция - zVirt Special Edition, по функциям ближе к коммерческой версии.
НТЦ ИТ РОСА пошла другим путём. ROSA Virtualization тоже базируется на oVirt/KVM, но акцент сделан на вертикальную интеграцию: вендор поставляет и ОС, и гипервизор, и VDI-решение в одном пакете. Для заказчика, который хочет получить единую точку ответственности, это аргумент.
Платформа поддерживает до 1 000 одновременно работающих виртуальных машин, подключение внешних хранилищ по iSCSI, FC и NFS, а в версии 3.1 добавилась поддержка Ceph. Лицензирование - по количеству ВМ (пакеты на 25, 50, 100, 1 000 машин) или по хостам. Это принципиальное отличие от zVirt: если у вас много легковесных контейнеров и ВМ на небольшом парке серверов, ROSA может выйти дороже. И наоборот - при компактных инсталляциях лицензия «по ВМ» бывает выгоднее.
ROSA Virtualization 3.0 сертифицирована ФСТЭК (сертификаты №4610 и №4861), а 29 декабря 2025 года вышла версия 4.0. В ней поддержка алгоритмов ГОСТ в ключевых компонентах платформы, встроенный механизм аварийного восстановления (Disaster Recovery) и поддержка гостевых систем РОСА Хром, Astra Linux, «Альт», РЕД ОС и Windows Server 2022. Штатный Disaster Recovery - редкая вещь среди российских платформ, и если у вас требования по непрерывности, это серьёзный довод в пользу ROSA.
Из того, что порадовало: начиная с версии 3.1, всё управление перешло в графический интерфейс - CLI для администрирования платформы больше не нужен. Для продукта, нацеленного на корпоративного заказчика, это зрелое решение. А встроенное безагентное резервное копирование ВМ экономит время и деньги на отдельный бэкап-софт - тот же Veeam, который, к слову, тоже из «того» мира.
Отдельный нюанс - поддержка протокола LoudPlay для доставки удалённых рабочих столов с vGPU. Если у вас есть задачи VDI с графикой (проектировщики, дизайнеры, инженеры САПР), ROSA закрывает этот сценарий без сторонних решений.
«Базальт СПО» не стала изобретать велосипед и честно взяла Proxmox VE - зрелый open source-проект с мировым сообществом. «Альт Виртуализация» - это Proxmox, пересобранный под ОС «Альт» (RPM-пакеты вместо Debian'овских DEB), с адаптацией сетевых настроек, файловой системы и поддержкой кириллицы в интерфейсе.
«Базальт СПО» открыто говорит, что не дорабатывает функциональность Proxmox, а делает стабильные сборки и обеспечивает поддержку. Это не ругательство - это стратегия.
Тут нужно быть честным: добавленная ценность относительно чистого Proxmox - это реестровая регистрация, техподдержка на русском языке и возможность закрыть требования регуляторов. Для ФСТЭК-сертификации нужна лицензия «Альт СП» с правом виртуализации (сертификат №3866). Версия 11.0, вышедшая в 2025 году, базируется на Proxmox VE 8.4 и поддерживает SDN, обновление через веб-интерфейс и миграцию с VMware.
Из ограничений: нет балансировки нагрузки на хосты (в оригинальном Proxmox её тоже нет из коробки), нет встроенной интеграции с российскими VDI и backup-решениями. Зато есть ZFS из коробки, что даёт снапшоты, дедупликацию и компрессию без внешних зависимостей. Для небольших компаний, которые не хотят платить за SDS, это весомый аргумент. Продукт хорошо подходит для небольших и средних инсталляций, где не требуется мультикластерное управление из единой консоли. Если планируете развёртывание, заранее изучите системные требования Proxmox к аппаратному обеспечению. А если ваши админы уже работали с Proxmox - кривая обучения будет практически нулевой.
Сухие характеристики - то, что позволяет принять решение без эмоций. Вот как эти три платформы выглядят бок о бок:
| Параметр | zVirt | ROSA Virtualization | «Альт Виртуализация» |
|---|---|---|---|
| Базовый движок | oVirt / KVM, с 5.0 - своя ОС zVirt Node 2.0 | oVirt / KVM | Proxmox VE / KVM |
| Разработчик | Orion Soft | НТЦ ИТ РОСА | Базальт СПО |
| Актуальная версия | 5.0 | 4.0 (29.12.2025) | 11.0 (на Proxmox VE 8.4) |
| Лицензирование | По сокетам (2 CPU на сервер), Engine бесплатно | По ВМ (25/50/100/1000) или по хостам | По серверам |
| HCI-компонент | MIND uStor (SDS стороннего вендора); свой SDS обещан в 2026 | Ceph, GlusterFS | ZFS, Ceph (штатный Proxmox) |
| ФСТЭК | zVirt Max 1.2, 4 уровень доверия, сертификат №4780 до 19.02.2029 | Да, сертификаты №4610, №4861 | Через ОС «Альт СП» (сертификат №3866) |
| Аварийное восстановление | Живая миграция между ЦОД без общей СХД (5.0) | Встроенный Disaster Recovery (4.0) | Средствами Proxmox |
| Масштаб | 6 700+ серверов в проде | До 1 000 ВМ на инсталляцию | Один кластер (ограничение Proxmox) |
| Миграция с VMware | v2v-конвертер, массовый перенос | «РОСА Миграция» | Стандартные средства Proxmox |
| Реестр Минцифры | Да | Да | Да |
| Kubernetes | zVirt Containers (модуль) | Поддержка Docker/Kubernetes | LXC-контейнеры (штатно) |
| Совместимость с ОС | РЕД ОС, Astra Linux | ROSA Linux (своя), совместимость с рядом ОС | «Альт», совместимость с Эльбрус, Байкал |
Переезд с VMware - это не «выключил-перенёс-включил». У каждой платформы своя специфика конвертации дисков, драйверов и сетевых настроек. И чем крупнее инсталляция, тем больше неожиданностей вас ждёт. Несколько практических моментов, которые сэкономят нервы:
Перед миграцией проведите инвентаризацию. Сколько ВМ, какие гостевые ОС, есть ли зависимости от VMware Tools, используются ли vDS (distributed switches) или NSX. Последние два пункта - главная головная боль, потому что российские платформы работают с SDN по-своему. Если у вас NSX, готовьтесь к тому, что сетевую архитектуру придётся перепроектировать. Отдельно посмотрите, что происходит с VMware после Broadcom - от этого зависит, сколько у вас времени на спокойный переезд.
zVirt 4.5 умеет массово конвертировать ВМ с любых платформ через v2v-конвертер - заявленный простой 7-10 минут на машину. ROSA предлагает инструмент «РОСА Миграция», поставляемый отдельным компонентом. У «Альта» процесс ближе к ручному: экспорт OVA/OVF из VMware, импорт в Proxmox с корректировкой дисковых контроллеров.
Тестовый контур - обязателен. Разверните пилотный кластер из 3-4 узлов, перенесите туда 10-15 типовых ВМ и прогоните нагрузочное тестирование. Миграция на бумаге и миграция в реальности - это почти всегда две разных истории.
Для госструктур и объектов КИИ сертификация ФСТЭК - не просто наклейка, а обязательное условие. Если вы готовитесь к проверке, рекомендуем изучить, как подготовить серверную инфраструктуру к ИБ-аудиту. Все три платформы эту задачу закрывают, но разными путями.
zVirt Max сертифицирован именно как средство виртуализации по 4 уровню доверия и работает на сертифицированной РЕД ОС - отсюда и допуск в КИИ первой категории, АСУ ТП, ГИС и системы с персональными данными. ROSA Virtualization имеет собственный сертификат ФСТЭК на платформу. «Альт Виртуализация» сертифицируется через ОС «Альт СП» - сертификат покрывает и виртуализацию, и контейнеризацию, хотя некоторые специалисты отмечают, что фокус «Базальт СПО» исторически смещён в сторону ОС, а не гипервизора.
Частая путаница при закупке: сертификат ФСТЭК у платформы и у операционной системы под ней - это разные бумаги. У zVirt Max сертифицировано именно средство виртуализации, у «Альта» - операционная система с правом виртуализации. Если проверяющий смотрит на конкретную формулировку в сертификате, разница окажется принципиальной. Уточнять область действия сертификата нужно до подписания договора, а не после.
Отдельная тема - безопасность самого кода. Orion Soft проводит пентесты каждого релиза zVirt, за три года выпущено 4 патча по ИБ. Все пароли хранятся в зашифрованном виде начиная с версии 4.0, а версию 5.0 отдельно прогнали через grey-box тестирование - уязвимостей в новой функциональности не нашли. ROSA в версии 4.0 добавила поддержку алгоритмов ГОСТ. «Альт» наследует модель безопасности Proxmox и дополняет её средствами защиты ОС «Альт СП».
Рынок российской виртуализации растёт двузначными темпами - по данным iKS-Consulting, его объём в 2024 году достиг ~14,4 млрд рублей. И это только начало: многие компании пока держат VMware в проде, а отечественные платформы - в тестовых контурах.
Если упростить выбор до формулы:
Тренд 2026 года - превращение тестовых контуров в продуктивные среды. Нагрузки растут, требования ужесточаются, а вендоры выпускают по 2-3 релиза в год. Гиперконвергенция на российских платформах перестаёт быть экспериментом и превращается в рабочий инструмент. Все три решения базируются на open source (KVM, oVirt, Proxmox), что обеспечивает низкий порог входа и совместимость с российскими ОС - Astra Linux, РЕД ОС, ROSA Linux, «Альт».
Вопрос уже не «переезжать или нет», а «на чём именно ехать». И ответ зависит от вашей конкретной инфраструктуры, бюджета, количества ВМ и того, насколько глубоко вы готовы погружаться в особенности каждой платформы. Универсального лидера нет - зато есть выбор, которого три года назад попросту не существовало.
Архитектурно почти ничем: управляющий сервер плюс KVM-хосты, логика унаследована. Отличия в другом - русскоязычный интерфейс и документация, поддержка от российского вендора, регистрация в реестре российского ПО, сертифицированная редакция для КИИ и собственные доработки, которых в апстриме нет. С каждым релизом Orion Soft уходит от oVirt дальше, версия 5.0 с собственной гипервизорной ОС - самый заметный шаг в эту сторону.
Да, для теста и небольших задач - управляющий сервер разворачивается в виде виртуальной машины на том же хосте. Но для продуктивной среды одного узла мало: без второго и третьего хоста не будет ни живой миграции, ни отказоустойчивости, а HCI на одном сервере теряет смысл полностью. Минимум под пилот с миграцией - 3-4 узла.
У zVirt заявлено 6 700+ серверов в продуктивных инсталляциях по всем заказчикам - это про масштаб внедрения по всем заказчикам, а предел одного кластера тут ни при чём. У ROSA Virtualization ориентир другой: до 1 000 одновременно работающих виртуальных машин на инсталляцию. У «Альт Виртуализации» ограничение наследуется от Proxmox - управление в пределах одного кластера, единой консоли на несколько кластеров нет.
Смотреть надо на конкретный сертификат и его область действия, а название платформы тут вторично. zVirt Max сертифицирован как средство виртуализации по 4 уровню доверия и допускается в КИИ первой категории. ROSA имеет собственные сертификаты на платформу и ГОСТ-алгоритмы с версии 4.0. «Альт» закрывает требования через сертифицированную ОС «Альт СП» с правом виртуализации.
У zVirt есть собственный Terraform-провайдер, написанный с нуля, - появился в версии 4.5. Для «Альта» работают стандартные средства экосистемы Proxmox, включая сторонние провайдеры Terraform и Ansible-модули.
Ближе всех к vSAN - связка zVirt с MIND uStor, но это интеграция двух продуктов от двух вендоров. У «Альта» гиперконвергенцию можно собрать штатными средствами Proxmox на Ceph или ZFS, и для небольших инсталляций это самый простой путь. ROSA использует Ceph и GlusterFS. Штатного «всё в одной платформе» решения, как у VMware, на российском рынке пока нет ни у кого.
По теме: сравнение гипервизоров 2026 · за и против гиперконвергентной инфраструктуры · что такое виртуализация сервера
Собираете кластер под zVirt, ROSA или «Альт»?
Инженеры ITTELO подберут узлы под конкретную платформу и число виртуальных машин, посчитают запас по памяти и дискам под будущий рост, соберут и протестируют конфигурацию под нагрузкой перед отгрузкой, с гарантией и поддержкой после продажи. На рынке серверов 11+ лет.
